Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Белгород
Брянск
Владимир
Воронеж
Иваново
Калуга
Кострома
Курск
Липецк
Москва
Московская область
Орел
Рязань
Смоленск
Тамбов
Тверь
Тула
Ярославль
Северо-Западный федеральный округ
Архангельск
Великий Новгород
Вологда
Калининград
Ленинградская область
Мурманск
Петрозаводск
Псков
Санкт-Петербург
Сыктывкар
Южный федеральный округ
Астрахань
Волгоград
Краснодар
Крым/Севастополь
Майкоп
Ростов-на-Дону
Элиста
Северо-Кавказский федеральный округ
Владикавказ
Грозный
Дагестан
Магас
Нальчик
Ставрополь
Черкесск
Приволжский федеральный округ
Ижевск
Йошкар-Ола
Казань
Киров
Нижний Новгород
Оренбург
Пенза
Пермь
Самара
Саранск
Саратов
Ульяновск
Уфа
Чебоксары
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Абакан
Барнаул
Горно-Алтайск
Иркутск
Кемерово
Красноярск
Кызыл
Новосибирск
Омск
Томск
Дальневосточный федеральный округ
Биробиджан
Благовещенск
Владивосток
Магадан
Петропавловск-Камчатский
Улан-Удэ
Хабаровск
Чита
Южно-Сахалинск
Якутск
Происшествия и ЧП

В роддоме Севастополя уронили новорожденного, мать требует компенсации

В роддоме Севастополя уронили новорожденного, мать требует компенсации
Фото yandex.ru
Разбирательство о компенсации морального вреда рассмотрят 19 марта

Жительница Севастополя судится с ГБУЗС «Городская больница № 5 – Центр охраны здоровья матери и ребенка». Женщина требует компенсировать моральный вред за падение ее новорожденного ребенка на кафель в родильном зале. Об этом сообщили в пресс-службе Ленинского районного суда Севастополя.

«Поводом для обращения в суд послужил дефект оказания медицинской помощи, который выразился в падении новорожденного на кафельный пол родильного зала при принятии родов у истца, в результате чего ребенку был причинен тяжкий вред здоровью», — пишет пресс-служба.

На акушера-гинеколога ранее завели уголовное дело по части 2 статьи 118 УК РФ за «причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей». Производство по делу прекратили по истечению двухлетнего срока давности.

Разбирательство по компенсации морального вреда пострадавшей рассмотрят 19 марта на открытом судебном заседании.

Яндекс.Метрика